Tại
cuộc tiếp xúc mới đây với luật sư bào chữa của mình, bị can Nguyễn Mạnh Tường
(nguyên giám đốc TMV Cát Tường) đã để lộ nhiều “cảm xúc lạ” khi được hỏi về
thông tin tìm thấy thi thể trôi sông của chị Lê Thị Thanh Huyền, đặc biệt các
nghi vấn xung quanh về chiếc áo hoa tìm thấy của nạn nhân khiến vụ án Cát Tường
dường như thêm huyền bí.
Đi sâu tìm hiểu, thì có thể củng cố cho
một nhận định bất ngờ: Ngay cả bản thân bị can Tường cũng không bị thuyết phục
bởi kết quả xét nghiệm ADN cho thấy xác chết được tìm thấy tại bến đò Văn Đức,
huyện Gia Lâm, TP.Hà Nội hôm 18/7 là thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.
Gia đình nạn nhân từng rất thất vọng khi
thấy xác nạn nhân
Tại cuộc phỏng vấn với gia đình nạn nhân
hôm 19/7, tại nhà riêng, đúng một ngày sau khi người dân tại bến đò Văn Đức
phát hiện thấy một thi thể trôi sông có nhiều đặc điểm giống nạn nhân vụ TMV
Cát Tường, cả bố lẫn mẹ chị Huyền đều bày tỏ cảm xúc vô cùng thất vọng. Tại buổi
phỏng vấn đó, ông Lê Ngọc Viễn nói: “Khả năng không phải các chú ạ! Nhiều điểm
giống đấy nhưng cũng nhiều điểm khác
quá, chưa thể khẳng định được điều gì, thôi đành chờ vậy”.
Còn bà Nguyễn Thị Hiền – mẹ nạn nhân,
người đã có mặt ngay tại hiện trường vụ vớt xác sau khi nhận được tin báo, cũng
không giấu được sự buồn bã. Nhưng khi quan sát kỹ, không chỉ riêng bà Hiền mà cả
anh Huy (chồng chị Huyền) đều nhận thấy những điểm khác biệt, chủ yếu đến từ
chiếc áo hoa thi thể này mặc bởi có quá nhiều điểm khác với chiếc áo hoa thường
ngày của chị Huyền.
Nghi vấn mới từ chiếc áo hoa
Theo lời vị luật sư bào chữa, bị can Tường đã khai nhận rõ với cơ quan điều tra tất cả sự việc đã xảy ra và suốt thời gian qua, Tường rất hối hận về những gì mình đã làm. Tuy nhiên, khi được cho nhận dạng mẫu quần áo, Tường không chắc chắn 100% về mẫu áo được nhận dạng, ngoại trừ là màu áo nền trắng. “Bản thân Tường cũng thấy, chiếc áo nền trắng đó không hoàn toàn giống với trí nhớ của mình”, luật sư Vân - người bào chữa cho bị can Nguyễn Mạnh Tường chia sẻ.
Theo lời luật sư Vân, tại buổi tiếp xúc,
Nguyễn Mạnh Tường cho hay, trong trí nhớ của mình, chiếc áo chị Huyền mặc hôm đến
làm thẩm mỹ là áo nền trắng có họa tiết hoa nhưng là áo dạng sơ mi, tay lỡ và
có cài cúc phía trước. Còn trong mẫu quần áo được cơ quan chức năng cung cấp để
nhận dạng, có nhiều chi tiết không trùng khớp với trí nhớ của Tường.
Khi được hỏi về phương án bào chữa, luật
sư Chu Thị Trang Vân cho biết, trên cơ sở nghiên cứu Hồ sơ và qua những ý kiến
của Tường từ các lần tiếp xúc, bà sẽ chuẩn bị quan điểm bào chữa tại Tòa cho
thân chủ của mình và có thể có những kiến nghị (cần thiết) tại phiên tòa công
khai sắp tới.
Giả thiết mới về “một người khác” trong
vụ án Cát Tường
Gia đình nạn nhân hoang mang, cảm xúc lạ của BS Tường và cả những nghi vấn mới từ chiếc áo hoa khiến vụ án Cát Tường dường như thêm bí ẩn.
Gia đình ông bà Viễn – bố mẹ của nạn
nhân Huyền đã có buổi làm việc với cơ quan chức năng đề nghị làm rõ thêm ba câu
hỏi còn để ngỏ nhưng cho đến nay, hai trong số đó chưa có câu trả lời thỏa
đáng. Các câu hỏi là: Nguyên nhân chị Huyền tử vong? Chất lạ bám trên thi thể
chị Huyền là gì, tại sao lại có chất lạ này? Nguyên nhân xác chết còn nguyên vẹn
sau gần 9 tháng ngâm nước, liệu có phải đã bị cất giấu ở đâu đó trước khi ném lại
xuống nước không? Nay lại thêm một nghi vấn mới từ chiếc áo hoa lạ lẫm khiến
gia đình nạn nhân thêm hoang mang.
Theo ông Viễn, không ai trong gia đình
ông tin thi thể được tìm thấy đã bị ngâm nước suốt 9 tháng. Do đó, sau khi đi đến
một giả thiết mang tính thừa nhận đó chính là xác chị Huyền, gia đình ông nghi
ngờ rằng xác chết đó mới chỉ được đưa lại xuống nước trước thời điểm tìm thấy
ít hôm. Còn trước đó, nó đã được lưu trữ tại một nơi nào đó suốt nhiều tháng,
có thể là tại các phòng lạnh.
![]() |
“Chúng tôi nghi ngờ rằng, xác Huyền đã
được bảo quản lạnh ở đâu đó rồi mới chỉ bị ném xuống dưới nước gần đây thôi,
sau khi đã tách rời những bộ phận nhận dạng như đầu, tay và chân. Chúng tôi
không kết luận gì, chỉ đặt nghi vấn, vì nó hợp với thực tế những gì chúng tôi
đã nhìn thấy. Tuy nhiên, cơ quan công an đã ngay lập tức gạt đi giả thiết này
và khẳng định “không thể có chuyện đó”, vì họ đã tiến hành rà soát tất cả các
nhà xác bệnh viện trên địa bàn Hà Nội sau khi sự cố xảy ra”, ông Viễn đặt nghi
vấn.
Từ những nghi vấn trên, gia đình ông Viễn
hoài nghi về một giả thiết cho rằng, có một “người khác” đã làm toàn bộ việc
này (bao gồm vớt xác lên, giấu xác đi rồi lại chọn thời điểm đưa xác xuống
sông) trong thời gian Nguyễn Mạnh Tường bị tạm giam.
Chiếc áo hoa và cảm xúc lạ của BS Tường
– những nghi vấn chưa sáng tỏ trong vụ Cát Tường một lần nữa lại gây xôn xao dư
luận, vụ án lại có thêm nhiều bí ẩn mà đến nay vẫn chưa giải đáp được, hy vọng
sẽ sớm có câu trả lời sáng tỏ từ các nhà chức trách.
Còn nhiều khuất tất quá ,coi bộ còn dài dài
ReplyDelete